Смотрели какой-нибудь глухой американский фильм, хоть единый раз в своей жизни? Да куда ж бы вы делись, последнее смотрели. С их непременным "хай, нигер, наши реперы лучше, зуб даю". С последующим долгим выяснением, кто пафоснее лабает реп. Неплохой стреляет из кольта. Брутальнее гоняет на машине. Вызывающее подвигает попой в клубе. Ну или другой какой хренью занимается. Ибо если не про хрень, то это уже никому не интересно, это относиться не будут.
А и в самом бое, если сравнивать шило и мыло, то нигерские реповые серенады оценить столь же сложно, как и наши вебмастерские усилия. Ибо совершенно уж бессмысленно возражать, чей сайт лучше. Где, блин, критерий?
Конечно, есть такие заикастые параметры, как, так, иц. Нет, даже напишем величественными буквами- ИЦ (кому-то сия пустяковина кажется значительной). Есть и заокеанский собрат PR, никак с ИЦ не коррелирующий- невесомо можно иметь ноль по одной шкале, и "да неужели ж так" по другой. И наоборот.
Это о чём говорит? Об однобокости оценки. На почве чего можно подраться с оппонентом в пух и перья, но к консенсусу так и не пришагать. Ибо каждый свободен молиться на свой индекс популярности, уповая на то, что он самый правильный. Намереваясь это и ущербный подход- даже самый простенький анализ крови делается по нескольким параметрам, и одна изолированная цифра каких-нибудь там эозинофилов глубоко ни о чём не говорит.
Посему мы обязаны только радоваться, что находятся в мире люди, желающие поизобретать какие-нибудь индексы, характеризующие документы сайта не односторонне. Наделяйте присмотримся, например, к такому индексу, как PageStrength (множество страницы).
Померить силу страницы очень просто- надо взять вот этот УРЛ, отгрызть от него мой домен, и приклеить свой (или УРЛ любой странички):
http://www.seomoz.org/tools/page-strength.php?url=lasto.com
И что мы там увидим?
Дьявольскому дюжину индикаторов, по показаниям которых страничку довольно оценивать. Давайте я прокомментирую то, что нам кажет тулза. На примере морды собственного сайта, вбитой в УРЛ- уж за морду-то я кое-чего рассказать смогу, так что далее Вас ждёт понятый трёп. А потому небесполезный.
Итак, по пунктикам, с переводом на большой и могучий:
-
37% Links pointing to full URL: 3760
Тулза ходит в гости к Yahoo, и считает количество непосредственных ссылок на эту страницу.
Вроде как 1% в шкале равен ста внешним ссылкам.
Округление в меньшую страну.
Смысл индикатора прост и понятен, особенно русским. Подобие ИЦ.
Яха предпочтена исключительно по основанию её популярности и альтернативности Гуглу. -
39% Links pointing to domain: 10700
Примерно то же самое, но тут смотрятся ссылки не на конкретную страницу, а на домен, в каком живёт обследуемая страница.
В принципе, ход мыслей творца тулзы тоже понятен- учитывается популярность не едва конкретного документа, но и всего сайта в целом.
Про субдомены сказать ничего не возможно, не исследовал. -
100% Position at Google for first four words of title tag on target URL: 1
Очень любопытный и интересный индикатор.
Тулза идет до указанной ей страницы, и разыскивает в ней тег титла. Затем выдирает из титла первые четыре слова, осторожно несёт их до Гугла, и сотворяет запрос. А потом глядит, на каком месте в серпе отыскалась пущенная страница, и отыскалась ли вообще. Если на первом месте, то по данному параметру даётся 100% респекта. Если где-то невысокий, то и респекта наименьший.
Крайне полезная фича в плане информативности. Очень помогает в анализе правильности подбора титлов, так как это наиважнейший тег, встречаемый к сведению всеми без исключения поисковиками. -
36% Age of Domain: 864 days old
Ещё одна причудливость- срок жизни домена по поданным Wayback Machine.
Понятно, что более старый сайт должен обрести и больше респекта по данному параметру. Так как он прожил долгую жизнь, и, коль его не позабанивали и не потёрли, то, точно, сей сайт ведёт себя достойно, и никакой фигнёй не занимается.
Оригинальный стаж работы сайтом, так сказать.
В отдельных краях от стажа работы напрямую зависит зарплата.
Служивые смысл индикатора разгадают- у них тоже есть выслуга лет с доплатой за эту самую выслугу. -
0% Links from domains with .edu TLDs: 0
0% Links from domains with .gov TLDs: 0
Два индикатора повергаю одним пунктом, так как смысл их одинаковый- количество высылок с официозных сайтов (они в этих самых доменных зонах).
Первый из индикаторов, по всей видимости, заточен под учёных (и преподов всяческих), а второй- под дипломатов и общественных деятелей.
Для нас с вами эти два индикатора не жизненны, и заслуженная баранка никаких эмоций не вызывает.
В общественном, в данном месте ассоциативно вспоминаем культовый кинофильм "Кин-дза-дза" и малиновые штаны. А также то, кто кому и сколько раз "ку" совершает. -
16% Alexa Rank: 186506
Есть в Сети такая трафикомерка- Alexa.
Показывает трафик на сайт. Чем, стало быть, его больше, тем наилучший.
Без затей, всё понятно, вопросов не вызывает. -
56% Domain name visibility: 21100
А вот это уже увлекательно.
Видимость доменного имени- это не что иное, как количество упоминаний домена в итогах поиска по Гуглу (по другим ресурсам). Причём это не то же самое, что Links pointing to domain - различие в показаниях двукратная.
Смысл индикатора тоже интуитивно удобопонятен- если я в данном посте напишу что-то про google.com, но не сошлюсь на него линком, а проявлюсь исключительно текстом, то тем самым повышу Domain name visibility Гугла.
Понятное дело, насилие страницы должна учитывать такие вещи, выражаемые как раз посредством предоставленного индикатора. -
100% Internal Link Percent: 100
Тоже добрый индикатор, созвучный с таким небесполезным мнением, как перераспределение внутреннего PageRank сайта. Лишь данные берутся не у Гугла, а в Yahoo API.
Физически это процент страниц домена, высылающихся на исследуемую. Как видите, рекомендации гуру в принесенном случае соблюдены, и все страницы моего сайта голосуют за его морду. Попробовали бы не проголосовать. -
13% Number of search results for URL: 1
Несомненно, лоббирование искалки del.icio.us
Нифига не понимаю, почему серферы должны изыскивать мой сайт сквозь эту искалку. -
0% Listings in DMOZ (ODP): 0
0% Links found in Wikipedia: 0
Эти два индикатора вызваны выполнять ту же функцию, что и цепь в хрен тучностью на шее нового русского.
Первый индикатор демонстрирует факт упоминания сайта в крайне почитаемом каталоге, попасть в который можно только за деньги. Это аналог нашей государственной мысли- если ты денежек заплатил и стал депутатом, то вроде как уже человек. А если нет, то считаешься быдлом. И ездишь в быдловозе, а не в Мерседесе с коптилкой.
Второй индикатор сотворен, как понимаю, в поддержку web 2.0 Очень на то похоже. -
39% Google Pagerank of full URL and Domain: Full URL: 4 Domain: 4
Элементарный PageRank исследуемой страницы и домена.
Чудаковато, что индикатор кажет 39%, а не сорок. Видимо, ста процентов сайт или страница по одолжить параметру не могут достичь в принципе. Лишь асимптотически. Ибо куда иначе зажали мой законный процент? Вероятно, налог кой-то...
Ну и суммарный индекс равен 4 из 10, чему в подтверждение на том крышке вышеуказанного УРЛ'а предлагают код кнопочки с циферкой. Видимо, его надо вздернуть на морду сайта, и тотчас мне наступит счастье.
А в целом полно интересный индекс этот, Сила Страницы. По странному совпадению тут конкретно он равен пейджранку, что удовлетворенно показательно. Но на двух других мордах моих обслуживаний, с той же четвёркой ПейджРанка, Мощь Страницы несколько меньше. Причём я согласен, что и ценность тех двух морд образцово настолько же ниже, чем у морды сайта.
Так что, господа вебмастера, индекс Силы Страницы PageStrength, хоть и держит небесспорные индикаторы, с неочевидным весом любого отдельного индикатора в результирующем значении индекса, но вещица та есть довольно полезная. Поюзайте её, прибыль будет в том.
