Мысль о том, что всякие технические выходки развиваются циклично, от простого к ещё более внешне легкому, но через промежуточное сложное, стала уже общим местностью.
Такая эволюция с лёгким привкусом парадоксальности ясна и удобопонятна- что-то этакое издумав и создав, человек тотчас стремится довести это до достоинства, нафаршировав опционалом по самые огурцы. Когда же окажется, что среднестатистическому юзеру 99% одолжить функционала до лампочки глубоко, возникает довольно странная ситуация: есть технический прибамбас экстра- класса, но народы предпочитают пользоваться чем-то совсем-совсем простым, оснащённым только необходимыми им опциями. И горе творцу функционала, если он данного не поймёт, не прочувствует, и не поступит адекватно.
Проиллюстрировать мысль можно на образчике чего угодно- от мобилы (когда есть всё, но не пользуется ничего из этого целого) до нашего любимого софта, на территории exUSSR традиционно возникающего бесплатным. Вне зависимости от степени крутизны софта. Ну кто, так на милость, покупал какую-нибудь "Неру" или тот же "Фотошоп"? Глупый проблема, верно? Он ещё и неуместен- есть куча простеньких крошечных программулин, разрешающих решать типовые задачи без освоения монструозного софта.
Очевидно, эта монструозность востребована едва дилетантами. В этом месте ещё один парадокс. Вот есть у человека одна прога класса "на все почерка мастер", и он её юзает по любому поводу. Да, можно использовать тотал коммандера и для файловых операций, и для перемещения кусочков сайта в web, и в качестве архиватора. Но полноценные клиенты 2xExplorer, CoreFTP и 7zip преодолеют с этим заведомо лучше.
Последнее, в рамках любого из перечисленных функционалов есть куча достойных осуществлений, и, в силу отмеченной выше тенденции, пользователь неизменно нагибается к не избыточному варианту (мне, например, арестовывает вышеперечисленного). Иной раз такой аскетизм принимает изощрённые формы. О чём дальше речь и пойдёт.
Вот возьмите, к примеру, мессинджеры субъекта ICQ. Я помню, какой Аська была сразу после своего появления на свет. Это уже потом на ICQ клиента понавесили каждых чатов и прочих финтифлюшек, нашпиговали не пойми чем и для чего. Вплоть до баннеров. Человек понял, что это уже очевидный перебор, и начал потихоньку подыскивать альтернативу в лице Миранды и её аналогов. Юзая зачастую едва единственную функцию- собственно мессинджер...
А между тем иной раз и Миранды много. Вот тут у меня лежит так нарекаемый Flat Assembled Instant Messenger - полноценный ICQ клиент, уместившийся в архиве весом 17 кило. Примечателен он тем, что написан на стиле низкого уровня (понимающие люди оценят), и совместно с исходниками доступен по другой ссылке: http://roticv.rantx.com/faim.zip
Что интересно.
Конечно, это не коммерческая вариация, а потому может иметь глюки. Но запуск без инсталляции, с крошечного исполняемого файла, снабжающего обмен приданиями в рамках уже привычного нам интерфейса и концептуала- это своего рода шедевр. Писать приложения для труда с сетевыми протоколами на ASM вообще не незамысловато, а тут полноценный асечный клиент, умеющий загружать и удалять контакты с сервера, выгонять сообщения в обе стороны, просматривать пользовательскую информацию, манипулировать статусом ICQ и свинчивать в трей (с ужиманием в оперативке раз в пятнадцать)- это велико. Плюс не забыта работа через прокси с заюзыванием socks4.
Непреложно, творцу этой софтины, Виктору Лоу, надо сказать респект. Само собой, люди, развращённые немалыми ресурсами нынешних компов, даже не поймут причин высказывания респекта, как и сути подвига, совершённого программером из Сингапура. Но непонимание подобных произведений современниками совсем не умаляет заслуг автора FAIM- он велик.
Если же смотреть на произведения чуть шире, то всё-таки в мелких прогах, заточенных под что-то одно, есть близкая прелесть. Точно знаю, что, поставив винду с нуля, и, наплевав на заверения о невиданных удобствах работы с дефолтовым софтом, уничтожив твикером наподобие XPLite разнообразные медиа проигрыватели, а также предустановленную вздор от "Аутлука" до "Доктора Ватсона" и таскменеджера, а после поставив вместо ахинеи сторонний софт (тот самый, "мелкий"), мы получим систему, которая довольно безотказно трудиться годами. Если же поизгаляться ещё малость, поотрубив всю хрень наподобие оживленного десктопа и всяких никому не необходимых службочек, то винда станет и вовсе бессмертной.
К сожалению, подобный подход не в фаворе. Очередная винда, релиза которой не находилось рекордное время (лет пять уже как), но вот-вот случится, обещает начать неподъёмной по ресурсам. И, скорее всего, умные люди в будущем начнут юзать какой-нибудь клон винды хотя бы от китайцев, разрабатывающих свое ядро Yangfan, предварительно скрупулезно и с усердием наплевав на все красивости и завораживающий трехмерный интерфейс. Затеяли китайцы сию суетню не потому, что неумные слишком, а вовсе даже наоборот: не хочет Поднебесная зависеть от превратностей судьбы. Мало ли как жизнь повернётся- не должно быть на компах вражьего софта.
Вон Садам Хусейн этого не понимал, и шибко затем удивлялся, когда во время войны в заливе у него вдруг вырубилась аппаратура правительственной сношения производства фирмы Nokia. Ибо там, конечно же, предусмотрена функция наружного отключения. И хрен его знает, что там предусмотрено ещё- нам об одолжить не только никогда не скажут, но даже не намекнут...
Так что, уважаемые, любите убористых покемонов- чем Ваш софтовый покемон сходный по размерности к пепетуну, тем оно спокойней. Интуитивно многие это уже поняли, и поменяли интегрированный со всем "Аутлук" на совершенно автономного "Бата". Ну а под какой-нибудь InScribe вирусы и совсем никогда разработаны не будут.
Ну а упомянутый в посте FAIM и есть самый что ни на нахожусь настоящий пепетун, которому до покемона вырастать и расти. Спешите юзать самого мелкого в мире ICQ клиента, образец коего-то просто самурайского минимализма и спартанской лаконичности. И не говорите, что Вам данного не показывали во всех ракурсах, и не рассказывали в подробностях и цветах.
